تقول جنرال موتورز إنها الدعوى القضائية التي رفعتها ضد شركة فورد بشأن استخدام منافستها لمصطلح ” بلو كروز ” – المساعدة في القيادة بدون استخدام اليدين – وصلت بشأنها لحل نهائي . وكانت جنرال موتورزقد رفعت هذه الدعوى القضائية ضد شركة فورد في البداية لانتهاك حقوق النشر في يوليو ، مؤكدة أن بلو كروز من Ford تشبه إلى حد كبير قسم السيارات ذاتية القيادة في جنرال موتورز ، بالإضافة إلى نظام سوبر كروز للمساعدة في القيادة بدون استخدام اليدين.
جنرال موتورز تعتبر قضية بلو كروز مع فورد منتهية
وفي حديثه مع ديترويت فري برس ، أكد المتحدث باسم جنرال موتورز داريل هاريسون أن جنرال موتورز وفورد قد حلا القضية ، دون تقديم تفاصيل إضافية.وقال هاريسون: “لقد حسم الطرفان القضية والإجراءات ذات الصلة وديًا ولن يكون لديهما أي تعليق آخر“. وقد جاء هذا التعليق بعد فترة وجيزة من تقديم محامى شركات صناعة السيارات إشعارًا إلى محكمة المقاطعة الأمريكية في مقاطعة شمال كاليفورنيا يوم الجمعة الماضية يؤكدون أنهم يعملون على وضع شروط التسوية، و لدى الشركتين 60 يومًا لتقديم تقرير إلى المحكمة إذا لم يتمكنا من التوصل إلى اتفاق.
القاضية الأمريكية تشكك في موقف جنرال موتورز
ويبدو أنه من المحتمل أن فورد ستستمر في استخدام ” بلو كروز ” وقد تضيفه لطرازاتها المستقبلية . وخلال جلسة استماع للأمر القضائي الأولي لشركة جنرال موتورز بمحاولة منع فورد من استخدام اسم بلوكروز ، بدت قاضية المقاطعة الأمريكية سوزان إلستون غير مقتنعة بقضية جنرال موتورز. وفعليا قالت القاضية سوزان الستون : أشعر أن احتمالية النجاح من حيث الأسس الموضوعية غير واضحة بالنسبة لي في هذه المرحلة. يبدو لي أن هناك مشكلات تتعلق بالصحة حول فكرة استخدام تسمية كروز وعلامة سوبر كروز لأنها كانت فيما اعتقد مستخدمه من قبل في إطار أكثر عمومية ، ويبدو لي أن سوبر كروز ، على سبيل المثال ، أكثر عمومية أو وصفية بكثير من أي شيء آخر وكما هو الحال ايضا مع كروز .